Звонок от контрагента: через две недели проверка. Или сертификация. Или внутренний аудит от головной компании.

Первая реакция — паника. Потому что процессы в головах, регламентов нет, инструкции устарели три года назад.

Вторая реакция — звонок всем ключевым людям: "Садитесь, будем всё срочно писать".

Почему срочное написание регламентов не работает

За две недели в режиме паники можно создать стопку документов. Но они будут написаны так как команда думает что нужно написать для проверки — а не так как на самом деле работает компания.

Аудитор это видит. Документ есть, но сотрудник не знает что в нём написано. Регламент существует, но никто им не пользуется. Это хуже чем отсутствие документов — это имитация системы.

Что реально можно сделать за две недели

Не писать с нуля — а собрать то что уже есть. В большинстве компаний знания существуют — просто они разбросаны.

Конкретные шаги:

Это не идеальная документация. Но это настоящая система — и это виднее на проверке.

Что говорить аудитору

Не нужно делать вид что у вас всё идеально. Аудитор оценивает не совершенство — он оценивает наличие системы и понимание направления.

"Мы в процессе формализации. Вот наша база знаний — здесь хранятся процессы и инструкции. Вот как сотрудники ею пользуются." Это честно и убедительно.

Лучший момент для базы знаний — не перед аудитом

Всё описанное выше работает. Но работает значительно лучше если начать не за две недели до проверки, а за шесть месяцев до неё. Или прямо сейчас — пока никакой проверки нет.

База знаний которую строили постепенно — живая. Её дополняли когда возникали реальные вопросы. Сотрудники ею пользуются каждый день. Это видно сразу.

Аудит закончится. База знаний останется — и продолжит работать.